季报怒怼同行可妥?长信基金年报披露遭罚,或因副总安昀实名diss诺安蔡嵩松

原标题:季报怒怼同行可妥?长信基金年报披露遭罚,或因副总安昀实名diss诺安蔡嵩松

季报怒怼同行可妥?长信基金年报披露遭罚,或因副总安昀实名diss诺安蔡嵩松

图片来源:视觉中国

记者|张晓云

还记得去年9月长信基金副总经理安昀实名“diss”诺安基金经理蔡嵩松一事吗?随着近期相关基金年报披露,这起争议事件再次引发外界关注。

据长信内需成长基金近期披露的2020年年报显示,报告期内上海证监局对长信基金公司进行检查,并对公司和相关人员出具了监管措施,长信基金公司已按照法律法规和监管要求及时完成整改。

值得注意的是,该年报中并未详细披露有关该公司和相关人员收到监管措施的具体原因。但外界普遍猜测这与半年前长信基金副总经理安昀在该基金季报中开怼其他公司基金经理一事有关。

当时,安昀在其管理的长信内需成长二季报中称,“最近听说一支硬核成长类产品,基金经理从业才三年,做投资仅一年,规模从去年的十几亿迅速膨胀到当前的近两百亿,且大部分规模是今年二季度流入的,该产品基本上全仓半导体。我不禁陷入深思,虽不免有葡萄好酸之嫌,但是这样真的好吗?从历史统计可以清楚看到,投资股市的盈利分布也是遵从二八甚至一九原则,一定是很少部分人赚钱,绝大部分人埋单。很不幸的是,每个人都觉得自己是极少数人。”

基金经理在季报中开怼其他公司基金经理,史无前例。一时间,长安基金副总实名“diss”诺安蔡嵩松一事刷屏金融圈,

季报怒怼同行可妥?长信基金年报披露遭罚,或因副总安昀实名diss诺安蔡嵩松

公开资料显示,安昀是长信基金的明星基金经理,2006年起就职于申银万国证券研究所,曾获2007年新财富最佳策略分析师评选第一名,2008年新财富最佳策略分析师评选第二名。2008年11月加入长信基金公司,历任策略研究员、基金经理助理、研究发展部副总监、研究总监,现任长信基金公司副总经理、国际业务部总监以及长信内需成长基金的基金经理。

而长信内需成长是由长信基金分管投资的副总经理安昀管理的唯一一只基金。所以,在市场看来,前述观点可以视作安昀的个人公开观点。

虽然没有指名道姓,但从描述来看,遭质疑的“硬核”基金产品有三大特征:成长风格、基金经理从业三年、做投资才一年、全仓半导体公司。放眼全市场,符合这些条件的便是热搜常客的诺安基金明星基金经理蔡嵩松。

公开资料显示,蔡蒿松2017年11月加入诺安基金,2019年2月开始管理诺安成长混合,恰好符合三年从业,一年基金投资经验。截至2020年6月末,诺安成长混合的规模扩大至161.19亿元,而去年同期仅有10.7亿元规模,完全符合“去年10多亿,今年近两百亿”的描述。而蔡嵩松上任以后,据诺安成长混合的公开财报,该基金重仓股高度集中在半导体行业,持股比例甚至超过一些半导体ETF,符合“全仓半导体公司”的描述。

诚然,诺安成长混合基金是一只网红基金,常常因净值变化大开大合登上微博热搜,投资者争论不休,围绕其产生的段子更是令人津津乐道。但基金经理在季报中直抒胸臆发表此番观点,是否有诋毁同行之意?

根据《证券投资基金销售管理办法》,基金宣传推介材料不得诋毁其他基金管理人、基金托管人或者基金销售机构,或者其他基金管理人募集或者管理的基金。

事实上,长信基金方面也认识到此事欠妥。据界面新闻记者了解,去年9月该事件发酵后,安昀已经向蔡嵩松道歉,蔡嵩松也接受道歉,双方此前并不存在矛盾冲突。

0 条评论

目前没有人发表评论

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。